Chat perdu adopte et réclame avec premier proprietaire après 4an1/2

Bonsoir,
Voici une histoire incroyable...
Ma soeur a adopté un chat errant il y a4 ans 1/2. Il avait été recueilli par une de ses amies à force de le voir errer, maigre, sale, plein de puces..depuis, cette jolie chatte de gouttiere fait la joie de la famille depuis plus de 4ans.. récemment elle consulté avec elle chez son veto habituel pour un petit souci de santé. C'est une remplaçante... elle lui demande son âge. Ma soeur lui répond quelle ne sait pas, sans doute 7/8 ans puisquelle avait été recueillie adulte. La veto prend son appareil à détection de puce Elec.. .. et la.... lui annonce qu'elle est pucee ! Ma soeur est sous le choc ! Jamais le veto habituel ne l'avait fait et jamais elle n'y avait songé elle même. Elle consulté le fichier et trouve un nom de proprietaire. Elle annonce à ma soeur que la loi l'oblige à rendre le chat ! Sous le choc, ma soeur se résigne et doit le déposer le samedi suivant chez le veto car contre toute attente le propriétaire veut son chat ,! Elle ne l a jamais declare comme perdu et on connaît le début de l'histoire, dans sa ville d'origine, négligé, errant dans la rue.... Le pire est d'apprendre qu'elle a 14 ans et qu'elle doit la rendre à des maitres indignes plus de 4 ans après ! Ce jour de devoir la rendre approche, on réfléchit tous à l'attitude à avoir, envers et contre tout, faut il la rendre ? Que va telle devenir ? La propriétaire refuse de lui parler ! Chez ma soeur, elle est choyée, heureuse, soignée, dort avec mon neveu. L'idée de la rendre à ces gens a son age avance nous révolte.. .. la loi est elle si claire et binaire? Un chat n'est pas un objet mais un être sensible !
Quelqu'un a t'il vécu un tel drame? Que dit exactement la loi? Est ce qu'il y a eu jurisprudence dans des cas identiques? Qu'elle est la responsabilité de la veto? Que dire de l'attitude du premier proprietaire, qui ne l'avait pas declare perdu ?ou est l'intérêt de l'animal dans ce cas ?
Merci pour vos réponses.!